Joan Baez y los '70

Paul Fischer O'Reilly 

Señor Director:

Me interesó mucho leer el artículo de Roberto Méndez en la revista Sábado sobre Joan Baez que comentaba los sucesos de los '70. En septiembre de 1973 yo estaba en África, pero las reacciones del golpe de Estado en Chile por estos revolucionarios eran parecidas.

Me fui a Etiopía en 1973 como voluntario del Cuerpo de Paz de los Estados Unidos para enseñar inglés en un pueblo de 5 mil habitantes. Entre mis amigos en la escuela había un joven profesor comunista, Abdul Semmed, quien me contó el día 12 de septiembre que había escuchado por la radio de la BBC que los militares chilenos habían cometido una atrocidad al derrocar el gobierno socialista. Siempre tuve una buena relación con Abdul. Discutíamos temas ideológicos en esta época porque a lo mejor su sistema podría ofrecer, como él y los otros profesores comunistas argumentaron, un mejor bienestar y seguridad para la gente. En esta época, Rusia era una potencia y competidor fuerte para los Estados Unidos, y Cuba ya estaba mandando soldados a África para liberar a los pueblos. De hecho, Etiopía tuvo su propia revolución comunista en 1975 con la ayuda de soldados cubanos y el Cuerpo de Paz tuvo que salir del país.

Así fueron los '70, con gente como Joan Baez en EE.UU. y Abdul Semmed en Etiopía, convencidos de que su sistema comunista era más justo y representaba el futuro. Pero 20 años después, desde El archipiélago Gulag, de Solzhenitsyn, a la represión del movimiento solidario de Lech Walesa en Polonia y la caída del Muro de Berlín en 1989, no quedaba ninguna duda de que su sistema nunca tendía nada más que a ofrecer sino represión y corrupción.

Paul Fischer O'Reilly

El Mercurio hace 30 años

 

3 de noviembre de 1979

NUEVO PASEO . El primer tramo del Paseo Huérfanos, desde Estado hasta Morandé, fue inaugurado por el alcalde de Santiago, Patricio Guzmán. Cuenta con tres hermosas fuentes, cinco jardineras, diez bancos y 23 faroles de seis globos cada uno.

RAID ANTÁRTICO. En un raid de 9 horas por el Círculo Polar Antártico, la Fuerza Aérea de Chile probó el avión Hércules C-130 para abastecer de provisiones a las bases chilenas del territorio.

CELEBRACIÓN. El primer centenario del desembarco y toma de Pisagua fue recordado con una maniobra combinada en la que participaron el Ejército y la Marina.

Hace 150 años

 

3 de noviembre de 1859

TEATRO. Debe efectuarse una reunión popular de beneficencia, para distintos fines sociales.

"¡Que paren los profesores!"

Manuel Valdés Valdés 

Señor Director:

"Algunos maestros parece que se aburrieron de serlo", concluye B. B. Cooper en su artículo de la sección Día a Día titulado "¡Que paren los profesores!".

Comparto el clamor. Sin embargo, discrepo de que la culpabilidad deba atribuirse a la decisión unilateral de quienes parecen haber renunciado a su vocación. Practiquemos un breve examen de conciencia. ¿Quién ha especificado al estamento docente que lo primero y más importante es formar, con sus alumnos, personas buenas, razonables y hábiles? ¿Quién ha otorgado respaldo a los profesores para que puedan desempeñar sus labores en la sala con un mínimo de respeto? ¿Quién entre los padres y apoderados los beneficia con credibilidad ante un diferendo con pupilos? Nadie. O casi nadie. Si los profesores dejan de optar por ser maestros y se asilan en estatutos, mimetizados cual meros funcionarios, compartamos al menos el peso de una responsabilidad que mina la médula de nuestro ser.

Manuel Valdés Valdés

Hace 100 años

 

3 de noviembre de 1909

LABOR CIUDADANA . Los vecinos de Vicuña Mackenna procedieron a la plantación de jardines entre ambas calzadas.

Hace 50 años

 

3 de noviembre de 1959

BALANCE. Un año al mando del país cumple el Presidente Jorge Alessandri. La principal tarea ha sido una ardua labor de ordenamiento económico y reajuste administrativo.

NACIONES UNIDAS. Quedaron prácticamente terminados los estudios sobre la zona de libre comercio en América del Sur.

Gonzalo Vial I

Bruno Baranda Ferrán 

Señor Director:

Don Gonzalo Vial Correa fue un reconocido y formal maestro para muchos, pero para otros tantos, entre los que me encuentro, un notable profesor e historiador de quien recogíamos silenciosa aunque reconocidamente no sólo trozos de la historia, sino también análisis y criterios con agudeza y representatividad muy acertada. Sus columnas, trabajos y opiniones siempre nos convocaron a alguna posterior reflexión. Se caracterizaron por ser herramientas que colaboraban a un mejor discernimiento. Con la sencillez que lo caracterizaba, nos entregaba talentosamente conocimiento, elementos de discusión y prudentes conclusiones que nos permitían formar opinión. Me adhiero públicamente a la cariñosa despedida y homenaje que sus familiares, amigos, colegas, alumnos y lectores le han rendido, puesto que no pude participar en ellos en forma personal por encontrarme recorriendo el país y fuera de Santiago.

Bruno Baranda Ferrán

Secretario General Renovación Nacional Concejal por Santiago

Ciencia y política

Eduardo Ergas W. 

Señor Director:

Gran parte de los cambios que ocurren en el mundo actual surgen del trabajo de científicos en cualquiera de las áreas en que éstos suceden; sin embargo, para que estos cambios puedan llevarse a cabo necesitan en gran medida del accionar del mundo político, ya sea a través de alcaldes, diputados, senadores o ministros. Desgraciadamente ambos mundos, el de los científicos y el de los políticos, no conversan, pues no existen los espacios para que puedan unos conocer lo que hacen los otros, y su importancia. No hablo sobre la píldora del día después, la cura del cáncer o cómo detener el consumo de la marihuana. Hablo de las pequeñas propuestas que hacen día a día científicos en temas menores, pero que tienen la capacidad de mejorar la calidad de vida de todos los habitantes del planeta.

Pienso que es una oportunidad para que el mundo periodístico pueda satisfacer esa brecha comunicacional.

Eduardo Ergas W.

Presidente Fundación EcoScience

Lo que se dice y lo que se hace

Juan Ignacio Carmona Zúñiga 

Señor Director:

Desde hace muchos años se ha criticado la labor de las Corporaciones de Asistencia Judicial; se ha tenido la "impresión" de que cumplen deficientemente sus funciones y objetivos. Se ha dicho que su estructura, recursos y diseño no son los adecuados. Estudiosos del derecho y los que no lo son tanto han discutido y publicado sobre las necesidades en materia de acceso a la justicia. Las opiniones sobre el rol que estas instituciones cumplen en la formación práctica de abogados han provenido de todos los sectores, desde autoridades de distinta índole hasta el más novel estudiante de derecho.

Mientras todo esto ha ocurrido durante años, cientos de funcionarios administrativos, profesionales, egresados de derecho han trabajado arduamente en lo que el Estado le ha prometido a la ciudadanía: acceso a la justicia. Lo han hecho con la estructura, recursos y diseño que se les han dado, pero también con un poco más. Ese poco más que les ha permitido estar presentes en la gran mayoría de las comunas de nuestro país, asegurando una cobertura territorial que pocos servicios tienen. Ese poco más que ha permitido que miles de personas sin voz hayan obtenido la justicia que buscaban para ellos y sus familias. Ese poco más que ha recuperado la dignidad de otro sinnúmero de personas que han sido víctimas de delitos violentos y que han necesitado no sólo un abogado, sino también ayuda psicológica y social. Ese poco más que ha permitido que las personas puedan resolver sus conflictos colaborativamente, incrementando así la cohesión social.

Ese poco más que quizás no es tan poco, pero que sí parece ser desconocido para quienes "dicen" tener "impresiones" sobre estas instituciones que son las que hoy "hacen" posible el acceso a la justicia para las personas más carenciadas, a pesar de su estructura, recursos y diseño.

En estos momentos tan importantes para el país es cuando debemos abordar los temas en serio, acercándonos a las realidades, conociéndolas, y así dar el siguiente paso, ese que debe hacer aún más próxima la justicia a los ciudadanos. De esta manera no sólo diremos qué es lo que se puede mejorar, sino que también cómo lo haremos.

Juan Ignacio Carmona Zúñiga

Subdirector Técnico Corporación de Asistencia Judicial R.M.

Encuesta Casen

Diego Correa Pereira 

Señor Director:

La polémica suscitada por las nuevas bases de la encuesta Casen, que exigen al adjudicatario entregar las direcciones y nombres de los entrevistados al Ministerio de Planificación, ha abierto un debate en que se ha puesto en tela de juicio el respeto al secreto estadístico y al principio de finalidad, al no resguardar la identidad de los entrevistados y al reutilizar estos datos para otros fines, versus la necesidad que tiene el Estado de mejorar en los estudios de los efectos de las políticas sociales. Es necesario señalar que más allá de este caso puntual, y de sus tecnicismos de orden estadístico y legal, en la actualidad nuestra legislación en materia de datos personales no es la adecuada, y, por lo tanto, no se protege el derecho fundamental a la autodeterminación informativa, pues las personas concernidas por los datos no pueden ejercer las facultades de conocer qué datos están en poder de los órganos del Estado o de privados, actualizarlos si no se encuentran vigentes, rectificarlos si son erróneos, cancelarlos y oponerse cuando éstos quieran ser transferidos a terceros.

Lo importante, desde una perspectiva ciudadana, es reflexionar sobre las barreras que hay para las personas de ejercitar el derecho fundamental a la autodeterminación informativa, siendo necesario el estatuir una autoridad de control y un registro con capacidad de concentrar nuestros datos personales, pues de lo contrario, jamás podremos tener información sobre el paradero de nuestros datos personales, y los derechos emanados de nuestra legislación de habeas data seguirán siendo nominales.

Mientras no exista un visión global del tema, seguirán suscitándose estas polémicas como la del Mideplan y el respeto del secreto estadístico, como las del Servel y la venta de datos personales y sensibles a entidades privadas, o el no cumplimiento por parte de los organismos públicos de su deber de registro de base de datos ante el Servicio de Registro Civil. Pensamos que es una excelente ocasión para avanzar en el debate, considerando que existe un proyecto de ley que se tramita en la Cámara de Diputados.

Diego Correa Pereira

Abogado Fundación Pro Acceso

Valioso y laborioso

Ernesto Ottone, Director Cátedra Globalización y Democracia Universidad Diego Portales 

Es necesario que todas las partes cumplan lo acordado para que finalmente la situación de Honduras tenga una salida democrática.

El Presidente democráticamente electo debe concluir su mandato, se deben celebrar elecciones libres e informadas y la Constitución debe ser plenamente respetada sin cambios "ad hominem" que alteren las reglas del juego y debiliten la institucionalidad democrática.

Si las cosas suceden de esa manera, Honduras será un hito importante en la frágil historia democrática de la región. Mostrará que los latinoamericanos se están tomando en serio la "democracia de los procedimientos" de la cual nos habla Norberto Bobbio. Que un cuartelazo de madrugada, aun cuando se apoye en las puntas de las bayonetas, no tiene legitimidad ni es aceptable para la región.

Tampoco es aceptable para el gobierno de los Estados Unidos de América, que ha dado pruebas contundentes de abandono de la tesis de que no importa que existan regímenes de facto con tal de que sean amigos. Zelaya no es particularmente amigo de los Estados Unidos, pero era un Presidente electo democráticamente, y su legitimidad fue defendida.

Bien entonces por esta nueva realidad. Si las cosas resultan bien, como es previsible, podría surgir una disputa de paternidad por el acuerdo. Considero que ello sería artificial y mezquino.

En esta nueva realidad tienen mérito todos los países latinoamericanos y del Caribe, que sin excepción alguna rechazaron el golpe de Estado; tienen mérito la Organización de Estados Americanos y las Naciones Unidas; tiene mérito el Presidente Arias, que mostró un camino viable; tienen mérito los negociadores norteamericanos, y tienen mérito sobre todo los hondureños, que finalmente rechazaron la violencia y favorecieron la negociación, paciente y laboriosa. Todas y cada uno de las gestiones terminaron siendo complementarias y en su conjunto construyeron el acuerdo.

Este acuerdo debe ser también una lección para todos los latinoamericanos acerca de la convivencia democrática. En democracia es fundamental que los gobernantes sean elegidos a través de elecciones libres, pero también es fundamental que el gobierno desarrolle su acción en un "ethos democrático" de pleno respeto a las minorías y a su legítimo derecho a transformarse en mayoría si así lo decide la ciudadanía.

No ayudan a este propósito los cambios impulsados desde los gobiernos para modificar las reglas del juego con el objeto de mantener en el poder al gobernante que lo ocupa. No es así como se fortalece la institucionalidad democrática ni en Nicaragua, ni en Venezuela, ni en Colombia.

No gustará este acuerdo a sectores conservadores nostálgicos de los tiempos de la Guerra Fría, que veían en este golpe un retorno a "los buenos viejos tiempos". Tampoco será del agrado de aquellos que condenaban el golpe por razones ideológicas y con palabras altisonantes e irresponsables llamaban a un enfrentamiento donde correría sangre ajena.

Es importante ahora acompañar la puesta en práctica de los acuerdos. Los tiempos son cortos y la verificación internacional, indispensable. No es menor para Chile que hayan sido nombrados la ministra del Trabajo del gobierno de Obama, Hilda Solís, y el ex Presidente Ricardo Lagos para cumplir con ese rol, junto con los organismos internacionales.

El pueblo de Honduras se ha ganado con creces su normalidad democrática. Esa normalidad democrática deberá mostrar ahora su capacidad para derrotar los altos niveles de pobreza, desigualdad y ausencia de desarrollo, para que ella adquiera así sentido real para la gran mayoría de los hondureños.

Más o menos Estado

Raúl Letelier Wartenberg 

Señor Director:

No deja de ser cierto que el dilema de más o menos Estado se ha posicionado en la agenda presidencial de una forma algo superficial, como certeramente afirma don Ignacio Irarrázaval en su artículo de ayer. Su análisis, sin embargo, tampoco ayuda mucho a sacarlo de ese lugar. Entender al Estado como un "ogro filantrópico" o comprender que -como indica la muestra Bicentenario- las causas del llamado "éxito" económico son "la iniciativa y el trabajo duro" no aportan demasiado a esta discusión, y, es más, la posicionan en una dicotomía bastante superada.

Por otro lado, decir que la dimensión del Estado no es una cuestión relevante puede ser cierto, pero también puede no serlo. Todo dependerá de lo que se entienda cuando se habla de dimensión o tamaño.

Lo cierto, sin embargo, es que hasta la fecha los modelos más exitosos (y entiendo exitoso como esa exquisita combinación tanto de eficiencia de los servicios como de extensión de ellos a la mayor cantidad de personas) tanto en educación, salud o seguridad social siguen siendo los modelos de fuerte Estado de Bienestar, donde las prestaciones sociales que realmente importan son suministradas por mecanismos de solidaridad, administrados o fuertemente vigilados por el Estado. Países como Noruega, Finlandia, Suecia o Dinamarca se siguen repitiendo en los éxitos educacionales, de seguridad social, de prestaciones sanitarias, de seguridad ciudadana, entre otros. Si en esos países se entiende que el Estado es pequeño, entonces tiendo a pensar que todos estaremos de acuerdo en que la dimensión del Estado no es relevante.

Desde luego existen y seguirán existiendo eventos de corrupción tanto si los servicios considerados como de gran interés son prestados por entes públicos como por privados. Tanto la psicología como la antropología entregan buenas respuestas a estas actitudes que, todo indica, nos seguirán acompañando por mucho tiempo. La lucha contra la corrupción tanto pública como privada es un dato de la causa que debemos combatir con las mejores herramientas posibles.

Así las cosas, más o menos Estado es una cuestión más política que técnica. Ella se inserta, en efecto, en las preguntas finales que como sociedad debemos seguir haciéndonos acerca de cómo podemos vivir -todos- mejor.

Raúl Letelier Wartenberg

Profesor de Derecho Administrativo Universidad Alberto Hurtado

Gonzalo Vial II

Mariela Frindt Küllmer 

Señor Director:

Muchos conocieron a don Gonzalo Vial Correa como gran historiador y escritor; sin embargo, pocos conocen su proyecto educacional: la Fundación Educacional Barnechea (calle El Rodeo 13680, Lo Barnechea). Son 760 niños de escasos recursos que tienen hoy la oportunidad de ser profesionales. Puedo dar testimonio: el hijo de mi nana es médico.

Mariela Frindt Küllmer

Drogas

Pablo Walker Cruchaga SJ 

Señor Director:

Escuchando a internas procesadas por delitos vinculados al tráfico y consumo de drogas, me llamó la atención que muchas se culpasen por estar lejos de sus hijos, pero que muy pocas lo hicieran por el daño cometido a miles de personas desconocidas. Aparentemente no lloraban por las poblaciones arrasadas por las balaceras, ni por los niños desertores escolares trabajando como soldados, ni por los jóvenes que asaltan casas bajo el influjo de la droga, ni por los lisiados y asesinados por balas perdidas o ajustes de cuentas. Tal vez no lloraban por esto porque su dolor es demasiado grande. O quizás porque esperan con razón que otros lloremos también. Porque ellas aprendieron de nosotros que en una sociedad de consumo el valor de una persona se define por lo que se compra y consume, no por el sacrificio que se hace por llevar una vida digna. Tal vez se cansaron de esperar que el salario mínimo, ese que aún no es "ético", les diera la felicidad que la televisión prometía y que los hijos exigían con más violencia. Entonces no pudieron mantener las "virtudes heroicas", esas que necesita un pobre para renunciar a tener, con "plata fácil", lo que otros gozamos todos los días. Y los pobres no esperaron más.

Se excusan diciendo que "si ellas no venden, venderán otras", que "a nadie obligan", que "no es culpa suya que la droga exista", "de algún modo hay que parar la olla". Me pregunto, ¿no son argumentos similares a los de todos los fabricantes de adicciones? ¿No dice eso el publicista que gana su dinero creando marcas con que los jóvenes inventan una identidad que esconde el hecho de sentirse solos? ¿No lo dice el empresario que instala máquinas de apuestas y cafés con piernas? ¿No lo dice el empleador que impone horarios y sueldos incompatibles con la viabilidad de una familia?

...Esto es distinto, es "legal", pero no nos evitará el infierno de la narco-cultura.

El alma de Chile tiene sed de algo más que de consumo, sed de un bien común.

Pablo Walker Cruchaga SJ

Sacerdote

"El Conde"

Sylvia Soublette de Valdés 

Señor Director:

En relación con el artículo escrito por el señor Carlos Peña el domingo 1 de noviembre en el cuerpo Reportajes de "El Mercurio" denominado "El Conde", más que un comentario político, parece un estudio psicológico de la persona de Gabriel Valdés. Siguiendo en los mismos términos, creo que el problema psicológico del señor Peña es el de llamarse Peña y no ser de: "Los Peña".

Sylvia Soublette de Valdés